2 experter — Jonas Junland och Charles Berglund — har satt betyg på silly season och deras omdömen visar tydliga skillnader mellan snack och handling.
De delar ut betyg. Betyg som rangordnar vilka lag som verkligen förstärkt inför nästa säsong.
Här på Sportskribent läser vi deras motiveringar mot Sillynews-källan och jämför med vad lagen faktiskt gjorde — spelarnamn, kontraktslängd, pengar och hur väl nya bitar passar in i lagbygget.
Silly season är ofta mer prat än prestation, men Junland och Berglunds skala pekar ut några lag som genuint styrkt truppen — jag kan ha fel, men deras bedömning känns mindre PR och mer analys än vanligt.
Deras långsatsningar syns i detaljerna — yngre forwards, beprövade backar, och ekonomiska manövrar som balanserar trupp och budget — och det långsiktiga mönstret görs synligt långt innan pucken släpps nästa höst, vilket kanske kommer att märkas på isen redan...
