Jag tycker det här ser rörigt ut. Riktigt rörigt. Att avsätta Patrik Allvin som general manager och samtidigt erbjuda honom en annan tjänst i Vancouver Canucks säger något om beslutsfattandet i klubben. Om du frågar mig så skriker det osäkerhet (och lite feghet).
Min spontana känsla: det luktar maktkamp. Punkt.
Allvin lämnar. Allvin erbjuds en annan roll i samma organisation. Det är ovanligt. Mycket ovanligt. En general manager kontrollerar lagets spelarrekrytering, cap-hantering och riktning. Att byta ut den personen brukar signalera en ny kurs. Men när samma person stannar kvar, fast i annan kostym, så suddas kursen ut.
Vad spelar det för roll?
Allvin har ett CV som scout och ledare i NHL. Han är ingen nykomling. Han byggde relationer och satt på information. Att han inte längre är GM, men ändå finns kvar, gör att man inte vet vem som bestämmer. Vem väljer spelarna? Vem signerar kontrakten? Vem står för strategin på draft- och trade-dagar?
Jag tror inte klubben gjorde det här för att vara snäll. De gjorde det för att slippa en offentlig konflikt. De gjorde det för att behålla kontinuitet. Jag kan köpa det (jag gillar kontinuitet), men det finns en baksida. Fans, spelare och potentiella tradingpartners vill veta vem de ska prata med. Om ingen tydligt pekar ut kommandot så uppstår vakuum. Vakuum fylls av rykten. Rykten äter förtroende.
Och så byter vi ämne. Eller nej, inte byter — det blir bara mer komplicerat. Om du vill skära bort allt fluff: antingen byter man chef och låter nytt blod styra. Eller så behåller man samma team och ger dem mandat. Att göra båda gör ingen tjänst.
Jag säger det rakt. Jag gillar inte den här lösningen. Den känns som kompromiss. En kompromiss mellan att visa handlingskraft och att slippa städa upp efter sig. Men vad vet jag, jag tippade dem för nedflyttning i augusti.
