Slasket från träningen klibbar på kängorna. Diabaté står och sparkar lite lätt mot en kon. Slutsatsen kommer först: ett lån ger honom speltid, men tar kraft från GAIS offensiv.
Flera klubbar har visat intresse, enligt rapporterna. Ingen nämns vid namn. Att låna honom ut kan ge speltid. Det är så svensk fotboll funkar; unga behöver minuter. GAIS har byggt på unga spelare länge. De släpper fram dem. De säljer ibland. (Redaktionen muttrar tyst om att det alltid blivit så.)
Det finns en enkel trade-off. Mer spel, mer erfarenhet och kanske ökat värde. Men om Diabaté försvinner blir det mindre tryck i den sista tredjedelen. En kort lista:
- Mer speltid för Diabaté
- Ökad erfarenhet och marknadsvärde
- Minskad offensiv kraft för GAIS
Han är ung och vill spela mer, han vill. Och samtidigt — om GAIS tappar honom så måste någon annan göra jobbet. Bredden är tunn. Sponsorernas loggor glänser inte i detta skede.
Vem vinner mest på ett lån? Spelaren själv, troligen. Klubbens formkurva då? Den kan få en bula. Vad väljer GAIS nu?
