Effektiv speltid i Djurgården–Malmö var 48 minuter. Det är siffran som slog mig först när jag såg rapporterna från Allsvenskan-matchen. Jag tycker det pekar på ett akut problem med hur vi spelar och styr tiden.
Grejen med effektiva minuter
Effektiv speltid betyder tid bollen är i spel. 48 minuter i en 90-minuters match är... bara för lite. Grejen med det är att publiken får kortare fotboll än vad klockan visar. Jag såg matchen och kände direkt att spelet tappade flyt.
Min första tanke: publiken kommer tröttna.
Sjukt.
Eriksson har förslag — tre konkreta vägar
SVT:s expert Jonas Eriksson har sett regeln från insidan och nu föreslår han tre sätt att förändra situationen. – Jag har själv sett hur den regeln påverkar, säger Eriksson i klippet.
- Stoppa klockan vid längre avbrott för att spelet ska återupptas snabbare.
- Skärpa tidsstraff för medvetet tidsödande direkt vid avblåsning.
- Snabbare byten — max 30 sekunder från signal till ny spelare in.
Spelarna var springer hela tiden.
Jag håller med Eriksson. Jag säger det rakt ut: om vi vill ha mer publikengagemang måste vi få mer bolltid. Det är inte bara teknik eller träningsfråga. Det är regelverk och domarpraktik.
Matchen har väckt uppmärksamhet i media. Det borde leda till handling. Punkt.
