SHL:s ekonomiska klyfta: vinnare, förlorare och varningsklockor

Jag har gått igenom boksluten. SHL visar både kanonresultat och rena varningslampor.

En klubb visar bäst resultat för andra året i rad. Jag såg det i siffrorna och jag tänker högt: imponerande. Men det är inte hela bilden. Alla SHL-klubbar har nu presenterat sina bokslut och det finns stora skillnader.

Vinnare och varningsklockor

Jag pekar på en klubb som blir en maktfaktor. Den växer. Den köper inte bara spelare, den formar ligan. Men det finns också klubbar där varningsklockor ringer. Varningsklockor som inte går att ignorera.

  • Säsongens raketer syns i kassaboken.
  • En klubb på topp två år i rad.
  • Topplag med svajig ekonomi trots framgång på isen.

Asså, det här är viktigt. Pengar styr mer än vi vill tro. Pengar bestämmer vem som kan värva och vem som måste sälja. De bästa sportsliga resultaten kopplas inte alltid till stabil ekonomi. De gör det inte.

När pengarna inte spelar matchen

Okej men, byt fokus ett slag. Jag ser topplag som kvitterar och vinner matcher, men samtidigt blöder kassan. De har sportslig framgång. Men de har problem. Problem som syns i boksluten.

Det gör mig orolig för ligans balans. Om några klubbar fortsätter växa och andra trillar efter så blir det mindre spännande. Jag menar, sport ska vara oförutsägbar. Men om pengarna styr allt så blir det tråkigt och —

Min heta take: framgång på isen speglar inte alltid finansiell styrka. Det hotar SHL.

L
Lars "Lansen" Kallström
Supporterrösten
Skriver som han pratar -- snabbt, åsiktsstarkt, och ibland lite överallt. Folkets sportskribent.
SHL ekonomibokslutklubbekonomihockey