Det är ett drag som känns onödigt riskfyllt från Sirius sida, och det säger kolumnisten rakt ut (redaktören skulle kalla det hennes signum, men hon misstänker att hon bara klagar lite grann).
Bogdan Milovanov är en spelare som burit viktiga minutes i Sirius backlinje tidigare. Han lämnar. Han lämnar utan stor fanfar men med en officiell utlåningsbekräftelse från klubben.
Vad betyder det för Sirius defensiv?
Utlåningar görs ofta för att spelare ska få mer speltid eller utvecklas på annan plats. Det är rimligt. Det är också enkelt. Men här är problemet: Milovanov har inte varit vilken unge som helst i försvaret. Han har varit en fast punkt. En sorts back som lugnar ner hela laget när bollen kommer i farliga områden.
Sirius har nu två val. De kan ersätta honom med någon som ser bra ut på papperet men som saknar erfarenhet i Allsvenskan, eller ge mer ansvar till unga spelare som kanske klarar det — eller inte. Båda alternativen innebär risk. Båda alternativen kan kosta poäng.
Om man ska göra en något udda jämförelse, så är det lite som att ta bort kylskåpet i ett kök där maten redan har börjat bli varm; du kan laga mat ändå, men tempot och planeringen förändras och någon kommer att bli stressad över spilld mjölk.
Det finns också en bredare fråga här: visar Sirius tro på sina egna unga spelare, eller är detta ett sätt att släppa en spelare som de tycker är överflödig när det egentligen handlar om en ekonomisk eller taktisk nödlösning?
Kolumnisten tror att utlåningen av Milovanov kan bli en avgörande faktor för Sirius defensiva prestationer i höst; det kan vara startskottet för en försvarsoro som växer för varje match, eller det kan bli en chans för någon ny att kliva fram och rädda allt — men vad vet hon, hon tippade dem för nedflyttning i augusti och vem vet hur det slutar.