Ingen rött. HBK lämnade planen upprört.
Jag såg situationen live. Ibrahim går in hårt mot Kaib. Domaren stoppar spelet. Varning. Ingen röd.
Det dröjde inte mer än några sekunder innan Kaib fick en andra smäll direkt efter varningen och låg kvar —
- Ibrahim: ingen utvisning
- Kaib: träffades igen efter varningen
- Domarbeslutet: föremål för diskussion
Jag tycker beslutet var tveksamt; och nu pratar spelare och fans om konsekvenserna snarare än om spelet, vilket förstås ändrar matchen på ett sätt som få vill se.
Rött kort finns för allvarliga regelbrott. Det finns också för att skydda spelare. När en varning följs av en ny tackling utan omedelbar åtgärd så blir frågan inte bara om en domares blick utan om riktlinjerna som styr hur våldsamt spel stoppas, och om dessa riktlinjer räcker i Allsvenskan någonsin egentligen?