Telefonen i knät som aldrig ringde. Det var svaret från Fifa när Belgien ville överklaga avstängningen på Folarin Balogun. Resultatet: överklagan hanterades utan att vice ordföranden Thomas Bodström kopplades in.
Här på Sportskribent blir vi inte förvånade, men vi blir irriterade. Bodström är vice ordförande i Fifas överklagandekommitté. Han hörde aldrig av sig. – Det blev jag besviken över, säger han till SVT Sport.
Vad hände i kommittén?
Asså, tänk dig ett viktigt mejl. Ett ärende som drar rampljuset. Okej men ingen ringer vice ordföranden. Det är helt sjukt. Vi pratar om Folarin Balogun. Vi pratar om Belgien som försökte stoppa en avstängning. Bodström borde rimligen ha varit med.
- Thomas Bodström: vice ordförande i överklagandekommittén
- Ärendet: Belgien överklagade Baloguns avstängning
- Bodström: blev inte inkopplad och uttrycker besvikelse
Jag började skriva en lång lista på varför det är problem. Sedan bytte jag spår. Det räcker att nämna ett par exempel för att greppa det: Balogun-fallet och den process som borde varit öppen. Punkt.
Det här reser en enkel fråga: Hur fungerar transparensen i Fifa när en vice ordförande kan stå utanför ett högprofilerat ärende?